[摘要] 今年蘇州市面上，使用盱眙龍蝦招牌的飯店沒有一家是通過江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會商標授權(quán)的。目前，該協(xié)會已對200家左右涉嫌侵權(quán)的企業(yè)進行取證，并將逐步訴諸法律。

　　今年8月，本報一文《遍布蘇州的“盱眙龍蝦”店全是冒牌貨》引發(fā)轟動。此后的一周內(nèi)，不僅蘇州本地媒體爭相跟蹤報道，就連上海等長三角外地媒體也進行了調(diào)查報道。

　　當(dāng)時，江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會負責(zé)人趙建民接受記者采訪時透露：今年蘇州市面上，使用盱眙龍蝦招牌的飯店沒有一家是通過江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會商標授權(quán)的。目前，該協(xié)會已對200家左右涉嫌侵權(quán)的企業(yè)進行取證，并將逐步訴諸法律。

　　昨天，又有一批盱眙龍蝦商標侵權(quán)案，在張家港法院有了審理結(jié)果。

　　最新消息

　　張家港審結(jié)一批盱眙龍蝦侵權(quán)案

　　昨天，記者從張家港市人民法院獲得消息，該法院近期集中審理了一批盱眙龍蝦商標侵權(quán)案。原告為江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會，起訴要求張家港多家餐館停止侵犯盱眙龍蝦的商標專用權(quán)。

　　受理原告的訴狀后，法院就向被告的各家“盱眙龍蝦”餐館送達訴訟材料。被告餐館業(yè)主們均表示非常不理解，認為其懸掛的盱眙龍蝦的招牌、銅牌及宣傳畫，均是進貨時由供貨商免費贈送并非自己生產(chǎn)，何來侵權(quán)一說？有餐館老板甚至不以為然地認為，經(jīng)營盱眙龍蝦的店鋪在大街上隨處可見，為啥偏偏只盯上自己？感到很是冤屈。

　　承辦法官耐心向他們解讀了商標專用權(quán)的相關(guān)法律知識，告知他們在不經(jīng)意間其實已經(jīng)觸犯了他人的專有權(quán)利，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　經(jīng)過法律宣傳，眾被告都意識到了自己行為的不當(dāng)，心平氣和地與原告協(xié)商解決了糾紛。更有一個餐館業(yè)主，當(dāng)場支付了四年的商標使用費，立即加盟該龍蝦協(xié)會，表示以后將經(jīng)營真正的盱眙龍蝦。

　　維權(quán)風(fēng)暴

　　蘇州“盱眙龍蝦”遭遇全面打假戰(zhàn)

　　今年8月，商報獨家報道了一批“盱眙龍蝦”的商標侵權(quán)案。當(dāng)時，吳江區(qū)5家盱眙龍蝦飯店被龍蝦協(xié)會一口氣告上了法庭。法院審理后認為，江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會所注冊的商標即為證明商標，該商標不僅證明使用該商標的單位或者個人所銷售的龍蝦來源于盱眙，更能證明上述龍蝦的養(yǎng)殖、制作、銷售處于龍蝦協(xié)會的監(jiān)督、控制之下。作為涉案商標注冊人，龍蝦協(xié)會享有的商標專用權(quán)受法律保護。未經(jīng)商標注冊人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。經(jīng)過法官的釋明，被告張先生認識到自己的行為已構(gòu)成侵權(quán)，主動與原告達成了和解。

　　今年9月，第二批“盱眙龍蝦”商標侵權(quán)案在常熟法院開庭審理。4家龍蝦店老板成為被告。法院審理后認為，被告使用“盱眙龍蝦”四個漢字的行為構(gòu)成商標侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)立即停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失及合理費用的民事責(zé)任。最終，四名被告與原告在庭審過程中自愿調(diào)解協(xié)議。其中，被告張某決定加盟盱眙龍蝦協(xié)會，合法使用“盱眙龍蝦”商標權(quán)，同時支付盱眙龍蝦協(xié)會以相應(yīng)的加盟費用與一定金額的罰款，原告則撤回起訴。

　　記者調(diào)查

　　高調(diào)維權(quán)是對品牌的有效保護

　　江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會是一個依法成立的社會團體法人，其業(yè)務(wù)范圍為：盱眙龍蝦產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、指導(dǎo)、品牌運作和保護，維權(quán)、培訓(xùn)和交流。2004年，該協(xié)會取得了國家商標局核發(fā)的第3739968號　《商標注冊證》，依法取得了“盱眙龍蝦”品牌的商標專有權(quán)。在取得商標所有權(quán)后，該協(xié)會對“盱眙龍蝦”品牌進行了大力地推廣宣傳及維護，并對品牌龍蝦的養(yǎng)殖、制作、銷售等過程進行監(jiān)督控制。經(jīng)過多年努力，“盱眙龍蝦”有了較高的知名度，并且取得了“中國馳名商標”、“中國名菜”等多項稱號和榮譽。

　　“我們盱眙十幾年苦心經(jīng)營，創(chuàng)出了自己的龍蝦商標品牌，到頭來卻為別人‘養(yǎng)孩子’。盱眙龍蝦商標品牌維權(quán)已經(jīng)到了刻不容緩的地步。”趙建民稱，目前只有產(chǎn)自盱眙沿洪澤湖、沿淮河14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，符合盱眙龍蝦養(yǎng)殖標準，并經(jīng)過協(xié)會認可的，才是正宗的“盱眙龍蝦”。從今年開始，該協(xié)會在全國范圍內(nèi)加大力度展開維權(quán)行動，2月20日，無錫開發(fā)區(qū)法院公開宣判全國首例侵犯盱眙龍蝦注冊商標案，判決被告立即停止侵犯行為，并支付賠償金約3萬元。協(xié)會在蘇州發(fā)現(xiàn)有200多商家涉嫌侵權(quán)“盱眙龍蝦”商標，經(jīng)過現(xiàn)場取證，協(xié)會將逐步展開維權(quán)行動。

　　“在這次維權(quán)行動開展前，據(jù)我們所知，在蘇州地區(qū)還沒有正式‘盱眙龍蝦’授權(quán)店�！�盱眙龍蝦’是經(jīng)過認證的馳名商標，如果因為保護不利，不僅會影響到這個品牌的信譽，也可能逐漸淡化商標，甚至淪為某一商品的通用名，同時對于那些合法適用該商標的加盟者而言，也是不公平的�！表祉酏埼r協(xié)會代理律師朱某說，通過維權(quán)，在使一部分不擅自使用“盱眙龍蝦”商標的經(jīng)營者退出市場的同時，也有效地維護了加盟者的合法權(quán)益。

來源：餐飲新聞